PL
EN 
DE 
NL 
FR 
ES 
IT 
CS STRAINS
Odmiana konopi to nazwana odmiana rośliny; ponieważ ta sama nazwa różni się w zależności od hodowcy, aromat, terpeny i działanie są lepszą wskazówką niż etykieta. Większość ludzi wybiera konopie według odmian, ale nazwy są umowne, a ta sama nazwa różni się u różnych hodowców. Te strony wyjaśniają, jak rzetelnie czytać odmiany, jak wybierać według działania, na czym polega nasze podejście oparte na formułach i mieszankach oraz przedstawiają profile najbardziej znanych odmian.
Zacznij tutaj
Co naprawdę oznacza nazwa odmiany i jak wybierać lepiej niż według podziału na indikę i sativę.
Formuły i mieszanki
Nasz wyróżnik: zamiast szukać jednej odmiany, myśl kategoriami formuł, czyli jaki chemotyp połączyć z jakim, aby osiągnąć zamierzony efekt, i jak je ze sobą łączyć.
Profile popularnych odmian
Rzetelne profile kultowych odmian, z zastrzeżeniem, że rzeczywiste działanie zależy od konkretnej rośliny i partii.
Czytaj dalej
Chemotaksonomiczna klasyfikacja komercyjnych odmian konopi
Rzetelne porównywanie odmian konopi wymaga oddzielenia historii hodowlanej od danych analitycznych opisujących chemotyp. W badaniu metabolomicznym obejmującym 33 komercyjne chemowary od pięciu licencjonowanych producentów Mudge et al. (2019, Planta Medica, PMID 31096276) wyodrębnili wyraźne skupiska chemiczne definiowane przez dominujące monoterpeny (beta-mircen, alfa-/beta-pinen, d-limonen, terpinolen) oraz seskwiterpeny (beta-kariofilen, alfa-humulen), niezależnie od tradycyjnego podziału na Indica i Sativa. Uzupełniająco Lewis et al. (2018, Planta Medica, PMID 28861498) wykazali, że indeksowanie odmian według stosunku kannabinoidów (Typ I z przewagą THCA, Typ II mieszany THCA:CBDA, Typ III z przewagą CBDA) oraz triady głównych terpenów zapewnia powtarzalny układ odniesienia.
Najczęściej zadawane pytania (FAQ)
Jak grupuje się odmiany konopi we współczesnej klasyfikacji analitycznej?
Nowoczesna chemotaksonomia dzieli konopie na Typ I (dominacja THCA), Typ II (mieszany stosunek THCA i CBDA) oraz Typ III (dominacja CBDA), uzupełnione o trzy najliczniejsze terpeny (Lewis et al., 2018, PMID 28861498).
Czy oznaczenia Indica i Sativa pozwalają przewidzieć dokładny profil terpenowy?
Nie. Profilowanie metabolomiczne dowodzi, że klastry terpenowe (np. z przewagą mircenu, limonenu lub terpinolenu) występują zarówno wśród odmian oznaczanych jako Indica, jak i Sativa (Mudge et al., 2019, PMID 31096276).
Jaki jest najbardziej wiarygodny sposób porównania dwóch odmian?
Należy porównać certyfikat analizy (CoA) konkretnej partii pod kątem całkowitego stężenia THCA i CBDA (mg/g) oraz oznaczonych ilościowo głównych terpenów.
English